59 질문 : 강박과 매우 강한 욕망 사이의 경계는 어디에 있습니까?
답변 : 그 차이는 일반화 될 수 없습니다. 당신은이 길에서 일할 때 당신 자신 안에서 그것을 명확하게 식별 할 것입니다. 말할 수있는 것은 당신이 강요없이 단순히 강한 욕망을 가지고있을 때, 필요하다면 그것을 놓아 줄 수 있다는 것입니다.
강박은 당신이 그것을해야한다는 것을 의미한다. 당신은 당신에게 매우 불리한 대가를 치르더라도 그것을 도울 수 없다. 이 가격은 감정적 일 수 있습니다. 또한, 다른 사람이나 상황이 당신이 강박 적으로 필요한 것을하거나 얻는 것을 방해한다면, 그 손실은 모든 비율에서 벗어나는 것처럼 보일 것입니다.
지적으로 당신은 당신의 욕망이 그 힘과 주관적인 중요성에있어서 불합리하다는 것을 완벽하게 잘 알고 있을지 모르지만 당신은 그것을 도울 수 없습니다. 그러한 불행하고 종종 매우 위험한 상황을 바로 잡는 유일한 방법은 무의식적 인 동기가 무엇인지 알아내는 것입니다. 특별히 염두에두고있는 것이 있습니까?
질문 : 어린 소녀 였을 때 집을 떠나고 싶어했던 누군가가 생각납니다. 이 경우 욕망과 강박의 차이를 찾기가 매우 어렵습니다.
답변 : 집을 떠나고 싶은 욕망은 강박 자체가 아니라 강박의 결과 일 수 있습니다. 욕망 자체는 적어도 어떤 상황에서는 꽤 건강 할 수 있습니다. 그 소원은 불행, 절망적 인 곤경 때문일 수 있습니다. 이것은 부분적으로는 건강 할 수 있고 부분적으로는 내적 갈등을 해결하는 데서 벗어나는 욕망을 만듭니다.
갈등은 다른 사람에 의해 완전히 생성되지 않습니다. 그들은 항상 다른 사람의 갈등과 함께 자신의 내면의 혼란에 기인합니다. 이것이 이해되면 상황에 따라 집을 떠나거나 떠나지 않을 수도 있지만 문제의 내적 근원을 찾아 원인을 제거하려고 노력할 것입니다.
강박은 원인이 이해되지 않을 때만 들어갑니다. 강박은 외부 조건만으로는 생성 될 수 없습니다. 외부 조건은 단순히 내부 문제를 전면에 가져올 수 있습니다. 내부의 잘못된 조건은 결국 잘못된 외부 조건을 생성합니다. 영혼의 기본 사실을 깨닫지 못하는 한, 여기서 배우는 것처럼 내면의 상황에 대처하기가 매우 어렵습니다.
외부 조건은 편리한 히칭 포스트입니다. 더 부당하고 엉터리 일수록 합리화로 더 많이 사용될 수 있습니다. 그렇다고 외부 조건도 절대 변경해서는 안된다는 의미는 아닙니다. 그러나 해결되지 않은 갈등을 찾은 후에야 외적인 변화에 영향을 미칠 힘과 용기를 가질 수 있습니다.
더 많은 것을 원하지만 그것을 따라갈 수 없을수록 원래의 건강한 소원이 강박 적으로 변할 가능성이 더 커집니다. 이것은 강박의 한 형태입니다. 다른 양식이 있지만 질문과 관련이 없으므로 지금 논의하지 않겠습니다.
84 QUESTION : 강박적인 행동의 이유에 대한 통찰력을 제공해 주시겠습니까? 특히, 강박적인 구매와 식사에 대한 일반적인 정서적 근거는 무엇입니까? 그리고이 두 가지 특정 행위를 어떻게 해결할 수 있습니까?
답변 : 그들과 싸우는 유일한 방법은이 작업을 수행하고 근본적인 이유를 찾는 것입니다. 찾아야 할 매우 개인적인 특별한 이유가 있어야합니다. 징계를 통해 강박적인 행동을 쫓아 내려는 시도를한다면, 당신이 달성하고자하는 최선의 방법은 증상을 강제로 없애는 것이며, 다른 증상은 대신 발전하여 더 큰 불안을 유발할 것입니다.
사람들이 다시 이러한 충동을 갖는 이유는 일반화 할 수 없습니다. 나는 어떤 강박이 무언가를 가져야하고 획득해야한다는 무의식적 인 결론에서 비롯된다고 말할 수 있습니다. 이것이 외적인 성격에 도달했을 때, 목표는 대체물로 옮겨 졌을 수 있습니다.
예를 들어, 이상화 된 자아상은 무언가에 부응하거나 무언가를 얻도록 지시 할 수 있지만 그 사람은 그렇게 할 수 없습니다. 그런 다음 다른 출구를 강박 적으로 찾습니다. 사람은 자신이해야 할 일과 성취 할 수있는 일에 부응하지 못하는 것에 대해 너무나 좌절하여 대용품을 찾아야합니다.
상징적 의미에 대해 분석 할 때 물건을 사겠다는 충동은 그것이 욕심을 나타냅니다. 이것은 소유하고 소유 할 수있는 힘의 왜곡에서 비롯된 것일 수 있습니다. 그것은 사랑의 왜곡에서 비롯된 것일 수 있습니다.“내가 사랑을 가질 수 없다면, 대신 물건을 갖고 싶어요.”
먹으려는 충동의 뿌리는 비슷할 수 있습니다. 그것은 누군가가 그리워하는 쾌락을받을 수 없다는 좌절감을 대신 할 수 있습니다. 즐거움의 부족은 그 사람이 자신의 삶을 해결하기 위해 잘못된 시도를했다는 신호입니다. 이러한 시도와 왜곡 된 태도의 효과를 충분히 분석하면, 얻고 자하는 바로 그 일을 금지하는 것을 알 수 있습니다.
일단 이것이 발견되면, 그 강력한 성격을 가진 대체물은 내적 원인과 결과를 이해하는 정도까지 줄어들 것입니다.
여기에 인용 한 일반적인 설명과 예가 사람에게 적용 되더라도 실제로 도움이되지는 않습니다. 중독의 원인을 완전히 새롭고 주어진 설명과 다른 것처럼 자신의 인식으로 경험함으로써 중독의 원인을 찾아야합니다. 그래야만 유익 할 것입니다.
질문 : 마약 중독자가되는 사람에 대한 심리적 설명은 무엇입니까?
답변 : 다시 말하지만 저는 매우 일반적인 설명을 넘어 설 수 없습니다. 각 경우는 다를 수 있습니다. 내가 여기서 말할 수있는 것은 삶이 실제로 그렇게 어렵 기 때문이 아니라 사람을 찢어 놓는 내면의 문제 때문에 대처하기가 너무 어려워진다는 것입니다. 자아 소외가 꾸준히 증가하여 현실이 더 추악해질뿐만 아니라 더 멀리 떨어져 있습니다.
환상의 고통은 견딜 수 없게됩니다. 이 모든 것이 마약 중독, 알코올 중독, 정신병 또는 기타 조치와 같은 고의적 인 탈출을 생성합니다. 사랑, 쾌락, 엑스터시에 대한 강한 갈망은 종종 중독을 유발합니다. 그래서이 악순환의 또 다른 하나가 존재하게됩니다.
실제 자아와 더 많이 멀어 질수록 쾌락이 줄어들 기 때문에 그리움에 대한 갈망이 커집니다. 그런 다음 그러한 물질에서 바로 가기 대체물을 찾습니다.
98 질문 : 드라이브와 니즈의 차이점은 무엇입니까?
답변 : 욕구는 인간의 매우 기본적인 기능입니다. 욕구는 비현실적인 것으로 대체되거나 겹쳐지지 않는 한 실제적인 것입니다. 앞서 언급했듯이 드라이브는 오해, 이미지, 자신에 대한 믿음 부족, 이상화 된 자아 이미지 및 의사 해결에 대한 의지에서 비롯되는 강박에서 비롯됩니다. 이러한 단점은 강박 적 드라이브를 만듭니다. 반면에 욕구는 건강에 해로운 욕구가 될 수 있습니다. [강의 # 192 실제와 거짓 욕구]
QA120 질문 :이 고통과 쾌락 문제와 관련하여, 욕망은 쾌락에 대한 열망의 일부이며 불균형 상태에 빠질 수있는 것이 아닌가? 예를 들어, 나는 어떤 종류의 중독을 가진 사람들을 알고 있으며, 그들은 그 중독에 대처함으로써 즐거움을 얻는 것처럼 보입니다. 당신은 그것을 쾌락의 만족이라고 부르겠습니까, 아니면 단지 만족, 불균형입니까?
답변 : 그것은 둘 다입니다. 왜냐하면 건강에 해로운 쾌락에 대한 그러한 중독이 존재할 때 그것은 변화이고, 그것은 변위이기 때문입니다. 이 균형 잡는 힘의 내적 위반으로 인해 훨씬 더 나쁜 방식으로 나와야합니다.
보다 구체적으로 다음과 같은 간단한 예를 들어 보겠습니다. 이 잘못된 결론, 비현실적인 두려움 등에서 자신의 남성성에 맞서 싸우는 사람을 가져 가자. 이제 그는 자신이 잠재적으로 경험할 수있는 건강하고 실제적이며 만족스러운 쾌락을 스스로 금해야합니다.
이 부족 때문에 그는 자신에게 가해지며 배고프고 배고프다. 그의 정신은 너무 굶어 죽어 무의식에 자신을 완전히주는 것보다 덜 위험 해 보이는 또 다른 출구를 찾습니다. 그러므로 그는이 건강하지 못한 갈망에 정말로 사로 잡혀 있습니다.
이제 욕망에 대한 질문에 대해서는 욕망이 방해가 될 수 있습니다. 그러나 그것은 단지 충동, 갈망이 될뿐입니다. 왜냐하면 영혼이 가져야하는 것, 성격이 그것을 잊었 기 때문입니다.
