43 질문 : Greber 책에서 영적 성장을위한 유일한 수단은 다른 형태의 중도 또는 영적 의사 소통을 통해서라고 말합니다. 다른 가르침에서는 모든 지혜를 담고있는 자신의 신성한 부분과 접촉 할 수 있다고 말합니다. 어느 쪽이 옳고 어느 쪽이 어떻게 작동할까요?

답변 : 물론, 최종 목표는 자신 안에서 신성한 것을 찾는 것입니다. 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 하지만 그 정도까지 도달하려면 도움이 필요합니다. 종종 하나님의 영의 세계와의 의사 소통은 도움을받는 가장 좋은 방법입니다. 그러한 의사 소통의 확립은 복잡하고 위험하기 때문에 일단 확립되면 자신의 신성한 불꽃을 방해하는 모든 것을 제거하는 데 가장 적합합니다. 그러나 이것이 유일한 방법은 아닙니다. 인간 교사는 또한 내면의 장애물을 제거하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그렇게 해준 훌륭한 선생님이 항상있었습니다.

당신의 시간에는 깊이 분석이라고 부르는 영혼의 약이라는 추가 수단이 있습니다. 그것이 항상 잘 처리되는 것은 아니라는 사실이 더 이상 영혼을 해방시키는 가치를 반증하지 않는다는 것입니다. 그리고 그것이 당신의 의사가 그것을 알고 있든 모르 든 그것의 궁극적 인 목적입니다. 중급에서 잘못 적용되거나 체포 된 개발은 그 가치를 반증합니다.

영계와의 의사 소통은 매체가 어떤 개발 단계에 있든 궁극적으로 하나의 목적을 가지고 있습니다. 창조의 사실과 신, 우주와 다양한 영역에서 일어나는 일에 대해 배우는 것은 부차적 인 일입니다. 그러한 것들에 대해 이야기하는 유일한 목적은 삶의 이유와 개발의 필요성을 이해하도록 돕고 자신의 신성한 불꽃에 도달하기위한 조치를 취하는 것에 대한 저항을 극복 할 동기를 부여하는 것입니다. 그 관점에서 모든 가르침과 모든 종교를 고려해야합니다.

보편적 인 사실에 대한 지식은 최종 목표가 아니라 도움이자 인센티브입니다. 최종 목표는 자기 발견과 자기 정화이며,이를 통해서만 자신의 신성한 불꽃과 접촉 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 희미하고 신뢰할 수 없으며 인간의 신성과 관련이없는 무의식적 인 욕망과 쉽게 혼동 될 수 있습니다.

그러나 신성한 세계와의 접촉은 모든 인간을위한 길이 아닙니다. 어떤 사람들에게는 다른 방법이 더 적합 할 수 있습니다. 그것은 성격과 발달 단계에 달려 있지만 지구상의 생명체의 유일한 이유는 정화와 자기 발견입니다. 당신을 도울 수있는 많은 방법이 있습니다. 하나님의 세계와 소통 할 수있는 은총과 특권이 있다면,이 방법은 당신을 돕는 데 가장 적합해야합니다. 왜냐하면 그것은 당신 자신을 찾기 위해 당신의 길을 어떻게 나아가는지를 자연스럽게 보여줄 때 조금 더 빠르고 직접적이기 때문입니다. 그러나 이것이 유일한 방법은 아닙니다.

 

63 QUESTION : 다른 인간의 생각과 관련하여 여러분의 영들에게 얼마나 많이 물어볼 수 있습니까? 내가 더 알고 싶은 사람이 있습니다 – 이해하기. 영들이 무슨 일이 일어나고 있는지보고 우리가 더 잘 이해할 수 있도록 우리에게 말할 수 있습니까?

답변 : 우리는 모든 것을 볼 수 있지만 그것에 대해 말하는 것은 전적으로 영적인 법에 위배됩니다. 한 가지 이유는 상대방의 사생활과 자유 의지를 침해한다는 것입니다. 그 사람은 다른 사람이 이해하기를 원하지 않을 수도 있고 벽 뒤에 숨길 수도 있습니다. 이것은 현명한 결정이 아닐 수도 있지만 존중되어야합니다. 또 다른 이유는 그것이 당신 자신의 성장에 더해지지 않을 것이라는 것입니다.

자신을 개발해야만 직감, 감성, 이해 능력을 펼칠 수 있습니다. 이것은 다른 사람들을 이해하고 분리의 벽을 연결하는 유일한 건강하고 좋은 방법입니다. 그것은 당신 자신의 노력을 통해 이루어져야합니다. 영혼들이 당신이 제안한대로한다면 그들은 비 윤리적 일뿐만 아니라 당신을 약화시킬 것입니다.

특정 예외가 있지만 이러한 예외가 발생하는 방법,시기 및 이유는 지금 다루기에는 너무 복잡합니다. 그러나 그것이 발생한다면 그에 대한 타당한 이유가 있습니다. 그러면 그것은 완전히 건설적인 것입니다.

 

80 QUESTION : 최근에 본 것에 대해 말씀해 주시겠습니까? 나는 매체가 트랜스 상태가 아닌 특정 영혼을 볼 수있는 투시의 시연을 목격했다. 그런 경우에는 어떻게됩니까? 이것은 마음 읽기, 에테르 체에 대한 인식의 경우입니까, 아니면 문제의 영이 실제로 거기에 있었기 때문에 매체가 그것을 볼 수 있었을까요?

답변 : 이러한 모든 대안이 가능합니다. 인류는 항상 둘 중 하나의 관점에서 생각합니다. 지금은 이러한 대안 중 어떤 것이 특정 경우에 적용되는지 결정할 방법이 없습니다. 그러나 그것은 당신이 믿는 경향만큼 큰 차이를 만들지 않습니다. 당신은 그것이 마음 읽기의 문제라면 영적 존재의 살아 있고 존재하는 것을 제거한다고 생각하는 것 같습니다. 영의 생명력과 당신과의 유대감은 당신의 잠재 의식에 감명을주게하여 투시자가 당신의 잠재 의식의 우회를 통해 그것을 인식하게합니다.

질문 : 그러나 실제 영이 실제로 거기에 있었을 가능성이 있습니까?

답변 : 물론 가능합니다. 물론.

 

QA181 QUESTION : 우리는 매체 [Eva]가 가지고있는 아이디어에 대해 알고 싶습니다. 강의 전에 호흡과 이완 및 진동 운동을하여 우리를 더 좋고 개방적인 분위기로 만드는 것이 도움이 될 것입니다.

답변 : 예, 이것이 실제로 매우 건설적이라고 생각합니다. 몇 분 동안 이렇게하려면 여기에서 말하는 단어가 단순히 지적 수준에서 받아 들여지는 것이 아니라 감정 수준에서 더 깊숙이 들어가는 많은 내부 채널이 열릴 것입니다.

지적인 수준에서도 내 말이 울려 퍼지는 경우가 많고, 여기에있는 내 친구들 중 일부는 블록, 두려움, 불안, 방어 및 기타 엄격한 방어 장치를 사용하여 특정 외모를 제공합니다. 그들은 놓지 않습니다. 그들은 감히 자신이 될 수 없습니다. 그들은 내부에 갇혀있어서 말이 실제로 그들에게 도달 할 수 없습니다.

물론 그들은 이미 어느 정도까지 도달 할 수 있으며, 사실 지금도 때때로 뇌를 우회하여 내면의 수준으로 받아 들여집니다. 그러나 이러한 연습을한다면 내면의 사람이 더 잘 받아들이고 단어를 더 많이 느낄 것입니다. 다른 말로하면, 당신은 벽이 덜 막혀 있고 더 잘 받아 들일 것입니다.

그래서 저는 그런 일을 매우 환영합니다. 나중에이 전체 그룹이 더 다양하고 확장 된 단계로 발전함에 따라 더 많은 일을 할 수 있습니다. 더 많은 것이 저장 될 것입니다. 그러나 현재로서는 매우 환영받을 것입니다.

 

QA192 질문 : 지난 몇 달 동안 미국의 유명한 선견자이자 치유 자 중 한 명이 환생과 같은 과정이 없다는 견해를 표명했습니다. 저는이 사람과 대화를 나눴습니다. 그 사람은 Spirit World와 연락 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그녀의 대답은 미국뿐만 아니라 미국에서도 심령 과학을 탐구하는 사람들뿐 아니라 매체도 매우 많다는 것입니다. 영국 – 같은 견해를 가지고 있습니다. 그녀는“아버지 왕국에 저택이 많다”고하는데 사람들은 다시 여기에 오지 않는다. 이 과정에 대해 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 개인적으로 느끼고 믿기 때문입니다.

답변 : 이것은 잘못된 것입니다. 이것이 내가 말할 수있는 전부입니다. 정확하지 않습니다. 생명, 지구 구체, 물질의 생명은 매우 명확한 기능을 가지고 있습니다. 그리고이 기능은 충분히 사실이며, 진화 과정의 전체 계획에서 많은 다른 단계에서 단 하나의 단계입니다. 그러나 진화 과정에서 하나의 생명처럼 무한한 시간 동안 다룰 수있는 단일 단계는 없습니다. 모든 개발 중 가장 빠른 속도에도 불구하고 가장 큰 예외가 있더라도 불가능합니다.

이것을 측정하는 가장 좋은 방법은이 지구 구체에 표현 된 수많은 다양한 의식 상태를 비교하는 것입니다. 지구의 구체가 한 단계에서지나 가기 위해 단지 하나의 수명 일 것이라면, 실제로 여기에서 육화 된 독립 체들은 모두 제한된 틀 안에서, 같은 개발 단계 내에있을 것입니다.

그러나 여기서 당신은 인간이 가질 수있는 가장 높은 수준의 의식에 도달 한 사람들이 이전 생애를 정확히 같은 영역에서 살았다는 것을 추론 할 수있는 모든 정도 사이의 모든 정도의 불일치를 찾을 수 있습니다. 그들은 거기에 갈 수 없었습니다.

불일치가 존재하는 것은 사실입니다. 모두가 동의한다는 것은 사실이 아닙니다. 그리고 이것은 증명할 수 있습니다. 어느 정도의 표현이 더 많은지는 중요하지 않습니다. 시대는 변하고 시대의 변화는 지리에도 영향을 미칩니다. 내 말은, 수세기 동안 영적 발전이 서구 문명보다 훨씬 앞선 동방 전체가 모두 환생의 과정에 동의합니다.

그러나 이러한 오해 나 이러한 좁은 선과 블록이 존재하는 데에는 많은 개인적인 이유가 있습니다. 나는이 질문에 대해 생각하는 것이 인간의 관점에서 중요하지 않다고 말한다. 나는 그것이 낭비 된 에너지라고 말한다. 정신적 개념의 관점에서 볼 때 어느 쪽이든 증명할 수 없기 때문에 그렇게 끔찍하게 중요한 지점으로 만들어서는 안된다고 말합니다. 그리고 내적 경험의 관점에서는 증거로 전달할 수 없습니다.

내적 경험은 우리가 아이디어에 열려있는 정도까지만 가능합니다. 우리가 아이디어에 닫히는 순간 내면의 경험도 닫힙니다. 따라서 예를 들어 사람이 지성보다 더 큰 의식이 존재한다는 생각에 닫히면 그러한 더 큰 의식이 실제로 존재한다는 것을 결코 경험할 수 없습니다. 다른 모든 것도 그렇습니다.

예를 들어, 자신의 내적 존재와 함께 발전하고 진실해야 할 필요성이 거부된다면 그것은 매우 심각한 문제가 될 것입니다. 그것은 참으로 매우 효과적인 반론을 요구할 것입니다. 개인이 생명은 연속체이며, 지구상의이 생명은 전이나 후가없는 하나의 우연한 모습이 아니라 실제로 사람의 진화를 표현하는 거대한 연속적인 사건이 있다는 것을 확신하는 것이 중요합니다. 그것은 중요합니다.

그러나 환생이 사실인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 나는 그것이 진실이기 때문에 그것을 언급하고 내가 그것을 보는대로 진실을 전한다. 그러나 여러분 모두 아시다시피 저는 그것에 대해 생각하지 않습니다. 저는 엔티티의 지속적인 존재와 지속적인 개발의 중요성에 대해 생각합니다. 이것이 내가 말해야 할 것입니다.

질문 : 한 사람이 한 사람이 다시 한 말에 대해 더 설명해달라고 부탁하겠습니다. 죽은 영은 인간을 소유하고 있으며, 그것은 그들이 환생 할 것이라는 말을 들었 기 때문입니다. .

답변 : 글쎄요, 당신은 같은 의미로, 매체에 대한 차단과 편견과 선입견이 – 이것은 사실과 같습니다 – 그런 다음 고도로 발달 된 정신이 가져오고 싶어하는 진리에 차단 됨으로써 나올 것이라고 말할 수 있습니다. 을 통하여. 매체는 여러 형태로 존재할 수 있습니다. 그것은 민감 할 수도 있고, 영적인 힘에 대해 어떤 방식 으로든 개방되어 있지만 다른 방식으로 폐쇄 된 매우 직관적 인 사람 일 수 있습니다. 그런 사람은 같은 차단 된 믿음에있는 특정 영을 끌어낼 것입니다.

똑같은 정당화로 아주 좋은 영이나 덜 발달 된 영이 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​완전한 신성한 진리에 비추어 있지 않으며 편견에 따라서 만 봅니다. 자, 아주 영적인 사람들, 어떤면에서 매우 고도로 발달 된 사람들이 많이 있지만, 그들은 편견을 가지고 있습니다. 그들이 몸을 떠날 때 이러한 편견은 자동으로 제거되지 않습니다.

예를 들어, 자신의 종교 안에서 최선을 다해 최선을 다해 성장한 매우 독실한 가톨릭 신자는 그가 상대적인 빛과 안녕을 누릴 수있는 영의 세계에있을 것입니다. 그의 의식 상태. 그러나 그의 선입견은 다른 모든 영들이 가톨릭 진리를 동등하게 확신 할 수있는 환경에서 시작될 것이며 그것이 영의 세계에서 그의 경험이 될 것입니다.

그가 매체를 통해 의사 소통을한다면, 그는 동등한 아이디어를 갖고 증거가되는 매체에 이끌 릴 것입니다.

그러므로 나는 영들이 영적 삶의 사실에 대해 매체를 통해 말하는 것은 결코 소문으로 증거가 될 수 없다고 말합니다. 그러나 나는 당신이 당신 자신의 Pathwork 안에서 발전 할 때, 당신 자신의 정화, 당신의 내면의 오류를 바로 잡는 것-그것이 당신이 필요로하는 전부라고 말합니다. 그러면 자신 안에서 중요한 응답을 받게됩니다.

다른 사람의 간증을받을 필요가 없습니다. 당신은 그들을 가져 가거나 떠날 것입니다; 그리고 당신은 그러한 열린 마음, 그러한 깔끔한 마음, 그러한 방해받지 않는 마음, 당신이 필요한 것에 중요한 내적 깨달음을 참으로받을 수있는 융통성있는 정신을 갖는 법을 배울 것입니다.

그렇지 않으면 이것들은 교리적이고 독단적 인 논쟁적인 질문이되는데, 이는 서로 다른 종교가 서로가 진리를 가지고 있다고 주장 할 때와 마찬가지로 낭비입니다. 이것에서 떨어져.

다음 주제